close










畫 名:蘋果和柳橙的靜物
Apples and Oranges


作 者:塞尚 Cezanne
年 份:1899
畫 作:畫布上油彩 Oil on canvas
尺 寸:74 x 93 cm
出 處:法國巴黎奧塞美術館 Musee d`Orsay, Paris


圖文引用自西洋名畫欣賞http://www.ss.net.tw/art/


2002-08-23 23:23:01






轉載 企銀報導 空瓶 作者:寄餘

空 瓶 副題:客戶端的觀點與智慧

一、

曾經,會客區低櫃上擺置一支瓶子,是已退休的文華兄從布拉格帶回來送我的,圓底細頸素色鏤花手工精製水晶瓶子,因為喜愛其簡樸典雅而欣然接受。
一日,某董事長回訪,天南地北之中忽然一句:「林經理您擺這支空瓶子有用意嗎?」,由於擺置純是個人的感知,不是至交好友談論及此終不免唐突,但一時之間也不知該如何回答比較恰當,想以微笑倒茶予以帶過,只不過是,滿空盈虛終是牽動半生思慮如何置中之項,不自覺中低迴自語:「總是,庸才不招忌,遠身可避禍」。
「好!不虛傳」他朗然大笑「我可是對您也用心作過功課,可與您交淺不慮言深」。好傢伙!又是一位不簡單的人物,我們對客戶用心作功課是理所當然,可是客戶也如此我們能不小心嗎?
「高明的客戶在您門面前有的不會自吹自讄」,他環看我的同事一眼,緩緩的說「第一,他可以讓您們認為他是一位謙虛有度的企業家,第二,如果您們以銀行員專業的角度提出問題,他的說明您們會比較容易相信,不是嗎?」。
「至少,第一印象中您們會認為他人品不錯吧!」他看到我的同事似有疑惑,微笑補充「在您們的評價裡人品不是重要的一項考量因素嗎?」。
「其實,在您們業界人品相信也是很重要的吧!有的人看起來很有品味,但是…....」哇哈!真不知道是不是有弦外知音?也該深入瞭解一下了。
不免,低迴良久。適當或誇張表達是時尚行銷策略的一種,但是,類似如此反面手法卻也是一招。

看來,又上了一課。

* * * * * *

二、

越數日,與同事再訪那位「交淺不慮言深」的某董。在同事與會計部門洽取資料時,某董又開口了。
「我認為人的往來需要用心的相互瞭解,一如對其他銀行的人員一樣,我已從各種方式打聽您的風評」。被人如此檢測,心中多少有些不快,但是禮貌上不好打斷客戶的話題,況且傾聽也是瞭解的好方法。
「您一定是多才多藝所以人稱 Pro.」,他點出綽號以示親近。
「沒有啦」,對恭維話如果不馬上回應就會被看穿或被誤認,搔搔頭裝得不好意思「那只是年輕時同事消遣的玩笑而已,其實連semi- 都稱不上,只是半瓶醋爾爾,所以用空瓶子提醒自己」。其實這倒也幾分真切,年少輕狂時翻不了兩本書,就敢論孔孟老莊道尼采沙特問虛無與存在,妄言評比「且趁閒身未老,須放我、些子疏狂。百年裏,渾教是醉,三萬六千場」(蘇軾滿庭芳)與「欲濟無舟楫,端居恥聖明。坐視垂釣者,徒有羨魚情。」(孟浩然望洞庭湖贈張丞相)之豁達與營營。就如此懵懵然然差不多阿Q式的名士自許近三十年。還好隨著歲月流逝倒還知漸行收斂,得幸不至出糔。不過幾年前一件小插曲卻著實讓自己嚇出一身冷汗。當時見贈一張紐約愛樂交響樂團高雄演奏會前排票,雖然心中非常高興,但以老伴先行不久,形單影隻,公餘生活上不無自閉心態,經徵詢之後轉贈同事喜愛音樂的女兒。
次日,獲得回贈當日演奏曲目原版CD一片,初不以為意及至回家聆聽之後,才發現自己多年來的可笑謬誤。年輕時一直把「浮士德」、「李斯特」、「魔彈射手」三者相互混淆而不自知。有一次無意中聽到一首樂曲,由開始極弱的管樂獨奏反覆主旋律,漸次加強並加入其他音色的管樂與弦樂,有如沉思、低吟與勸說、有如應答,全曲主題與應答的旋律,前後多次反覆,而惟一一次的漸強與延長,就像是在勸說施壓與內心掙扎,最後終於與魔鬼達成妥協,我以為這就是「魔彈射手」。聽完全張CD發現有此一曲,心滿意足欣喜之餘再翻看所附說明,才知道自己竟然把「拉威爾」的「波麗露舞曲」輕快旋律,或是因為曾經就生涯規劃猶豫掙扎良久,因此援引為心靈與魔鬼的應答,當下馬上買了一張「魔彈射手」才知其間是如此的不同,想想直覺加上執著處世不無迂腐,好在公務上尚能以眾議為重,只是公餘生活半生規劃不免蹉跎。
「其實我們業界幾個朋友願意與貴行往來,除了感受到親切以外還有一個原因」,他看到我好像陷入沉思,很快地接下「我們有幾個朋友算是附會風雅吧!但幾次在紐約愛樂、馬友友、雲門舞集或是畫展….等場合,常遇見貴行的同仁,為此感受深刻,認為有文化素養的銀行,對客戶應該比較真摯吧!」
心想,可能他看到桌上摯友新送「柴可夫司基第一號鋼琴協奏曲」 CD吧?不過終究是不簡單的人物,是會想去猜對方心思的人物。

客戶對我們的評斷是多方面的,能不小心嗎?

* * * * * *

三、

在工廠的會客室聊天與討論得到初步結論之後,由負責人及廠長陪同參觀工廠的設備與製程,在一間自動化沖床工作區門口,看到一句壓克力版標語『下工程是我們的顧客』,一方面為了找話題一方面也的確不懂,就向負責人請教。
「哦!是這樣的,我們的產品是由幾個組件組合,或是需要好幾道製程,為了維持最佳良率,我們要求每個部門都要把下個部門當成客戶一樣看待,嚴格要求最佳良率並降低成本」。廠長慎重地搶著說明。
「而且,客戶是企業的生命」,負責人微笑著接下,我點頭稱謝之中,總覺得他好像意有所指。
回程車上,心中不禁有所感觸,在我們的工作中不也該如此嗎?各部門及各層級之間不論上對下或下對上,以及總分行之間不也是該如此嗎?在業務處理或溝通的機制與基調是不是也該以此為本?

處處可以為師,也是外訪的額外收穫吧。

* * * * * *
四、

在會計小姐的示意下,敲了門直接走進廠長辦公室,因為彼此常見面他仍低著頭操縱滑鼠邊打招呼「對不起,請稍等一下」。繞過電腦桌準備到沙發等他時,卻看到他是在玩接龍游戲,一時之間好像是看到不該看的事,有些尷尬。
「你會不會接龍?」好像被他看穿心思一樣,他放下滑鼠若無其事問著。
開什麼玩笑?多少孤寂、多少無奈、多少深思都是在指尖觸動滑鼠顯示幕上紙牌的飛躍中,伴隨流逝。這又是什麼話題?且看看他又有什麼新鮮事,就決定點頭笑笑不語。
「好,那你知道接龍與新接龍有什麼不同才是,以經理人員立場而言請問如何選擇?」好像煞有其事的樣子步步進逼,好在已經交手多次彼此多少有些惺惺相惜的味道,而且多年來的心得,客戶是越來越利害不容忽視,還是虛心受教吧。
「新接龍只要你用心、小心加上一點點判斷的運氣,一定會成功,而接龍則不管是標準式或拉斯維加式,由以程式的設計時常會是必然的失敗」。了無新意吧,連小孩子都知道哪有什麼了不起的高論。
「在我們企業界除了穩定成長之外,但追求高成長與高利潤也是必要的目標,問題是時間點與如何判定?我們不可能純以拉斯維加模式思考賭徒方式行事。何況以你們的角度是不是也以此衡量我們?」。
「此外,一個健全的企業在提出我們的計劃與需要,跟銀行洽商時,我們也會分析思考各銀行的政策、思考模式與行事風格予以比較再作選擇」

我不禁嚴肅的點一下頭。心想,是該讓同事體認到客戶的思考模式與範疇已不再一如以往了,是該隨潮流成長了,而追求『mission impassible 』在我們的行業裡是有其動搖根基的危險性,而在語意邏輯上也是不通的。

* * * * * *
五、

拜訪一位由舊客戶推薦的工廠時,聽完簡報、看過工廠、初步討論說明應備資料後正準備離席告辭,總經理忽然站起來笑著說:「來來,我帶各位參觀一個地方….」
帶著好奇的心跟著他進入廠房邊一棟建物。
「這是我們的餐廳」,約十一、二坪大小佈置倒也高雅、八張方桌舖著乾淨的桌巾,桌上擺著調味料瓶以及一枝鮮花。
「目前雖然是大家一起吃便當」正想誇他幾句他卻一本正經的邊走邊說「但我們以人為本,以本公司而言員工是我們的根本」。
過了餐廳,推開一片厚實的門,和餐廳一樣大小的房間,裝潢設備卻和市面的K T V廂房一樣。心中第一反應是這家企業規模不大,經營者卻不免浮華,但還是堆上笑臉:「哇!設備真好,總經理愛音樂」。
「不是的,請聽我說明」他忙著解釋道「主要是讓員工和家人下班後消遣用的,希望員工對公司有歸屬感,」
他停一下延請我們坐下「最主要的目的是讓員工有舒緩心情的作用。日本的公司聽說有的設一間『出氣室』嗎?我認為那作用不大,反而會養成暴戾之氣,在這裡喊喊叫叫除了可舒解悶氣之外,更可導入音樂的美境」。
管理科學的範圍真的是不在細微末節之外。
好一個以人為本。
銀行招入一位行員費時費力的培訓,是不是更該『以人為本』?經驗是昂貴的,是需要傳承的。

又是經理人的課題。



arrow
arrow
    全站熱搜

    Prolin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()